هندسة الحاجة: كيف تُحوَّل فلسطين من قضية سياسية إلى ملف إغاثي دائم

الحاجة هي الاساس: التعافي فعل سياسي. بالتالي السياسات.

إن تحويل اهتمام العالم من القضية الوطنية الفلسطينية إلى أبعاد الأزمة الإنسانية المصطنعة يضمن لإسرائيل استمرارَ الهيمنة دون مواجهةٍ سياسيةٍ حقيقية. فالمدخل الإنساني يبدو سقفًا للسياسات الدولية، حيث يقتصر الفلسطيني على “جغرافيا حاجة” لن ترفع سقف مطالبه الوطنية إلا بشروطٍ تفرضها شروط إعادة الإعمار والتعافي، المعتمدة على قرارين وسياسيين مرتبطين بحل الدولتين. في ظل هذه المعادلة، تصبح العودة إلى الأجندة السياسية التحررية مهمةً مضنيةً تتطلب كسرَ الإطار الإنساني الذي طغى على القضية، وإعادة توجيه الأضواء نحو الحقوق الوطنية الجامعة.

إن ما نشهده اليوم في غزة يتجاوز كونه مجرد عملية عسكرية تهدف إلى تحقيق أهداف أمنية آنية. نحن أمام استراتيجية متكاملة وبعيدة المدى، لا تكتفي بتدمير الحجر، بل تهدف إلى تفكيك جوهر القضية الفلسطينية نفسها عبر هندسة الحاجة؛ وهي عملية ممنهجة لتحويل شعب يناضل من أجل حقوقه السياسية إلى مجتمع معزول يصارع من أجل البقاء، وتغيير قضيته من صراع تحرر وطني إلى ملف إغاثي دائم على طاولات المانحين الدوليين.

تبدأ هذه الاستراتيجية بالأساس المادي: إعادة هندسة الجغرافيا. إن عمليات الهدم الواسعة التي محت أحياء بأكملها، وأنشأت مناطق عازلة شاسعة، لم تكن تهدف فقط إلى منع أي حراك مقاوم مستقبلي، بل كانت الخطوة الأولى في بناء سجن جغرافي جديد. فبتحويل المدن المكتظة إلى مساحات مفتوحة وسهلة المراقبة، يتم القضاء على البيئة التي تسمح بأي شكل من أشكال التنظيم المستقل أو المقاومة. هذه الأرض الجديدة، التي تم “تطهيرها” عسكرياً، أصبحت مهيأة للمرحلة الثانية من الهندسة: هندسة المجتمع.

بعد تدمير المكان، يأتي دور تدمير مقومات الحياة فيه. إن استهداف البنية التحتية الإنسانية—المستشفيات، والمدارس، ومحطات المياه، والمخابز—ليس ضررًا جانبيًا، بل هو تدمير ممنهج لأي فرصة للاكتفاء الذاتي. يتم من خلاله اقتلاع جذور الاقتصاد المحلي وتحويل الشعب الفلسطيني من كيان منتج وقادر على الصمود إلى مجتمع يعتمد كليًا على المساعدات الخارجية. هذه هي اللحظة التي يتم فيها “ترويض” البيئة الفلسطينية، لتصبح بيئة مواتية لكل مفاهيم الأزمة الإنسانية المزمنة.

ترسيخ “بيئة الأزمة” وتأطيرها عالميًا

تعتمد السياسات الدولية والإقليمية اليوم على قالبٍ أشمل لتبرير استمرار الدعم المالي والحضور الدبلوماسي في فلسطين، وهو “الأزمة الإنسانية”. وتقوم هذه السياسات على:

  1. توصيفٍ شاملٍ للأوضاع كـ“كارثة” تستدعي ولوج المنظمات الأممية والإقليمية والمجتمع المدني.

  2. فرض معايير “اجبة” على مصروفات المساعدات: ما نسبته 70% على الغذاء والماء، و20% على الصحة والتعليم الطارئ، و10% على دعم البنية التحتية المؤقتة.

  3. ربط حصول السلطة الفلسطينية على الشروط المالية والديبلوماسية بالعمل وفق “خطة تعافي” تُعنى بإدارة الأزمة وليس بإدارة تحرّر الأرض.

بذلك، تتحول المؤسسات الفلسطينية من كياناتٍ تمثل الشعب في مواجهة الاحتلال إلى جهاتٍ “تنفيذية” لمخططات الإغاثة والإنقاذ، إذ يصبح اهتمامها الأوّل ضمان وصول الدعم المالي وليس استثمار الضغط السياسي لإنهاء الاحتلال.

الأزمة كبديل للقضية طويلة الأمد

الأمر الأكثر خطورة هو أن هذا النوع من التحوّل يعيد رسم أطر النقاش الدولي:

  • لم تعد فلسطين في صلب العناوين الأمنية والسياسية، بل في عناوين الاحتياجات الإنسانية الطارئة.

  • أصبح النقاش حول “حل الدولتين” موصولًا حصريًا بموازنةٍ ماليةٍ لإعادة الإعمار، وليس بإطارٍ سياسي يضع إنهاء الاحتلال شرطًا مسبقًا للعودة إلى الحياة الطبيعية.

  • ترى إسرائيل أن حل دولة فلسطينية قائمًا على موارد “التعافي” والإغاثة هو هدف قابل للتفاوض؛ فالضغط الإنساني يكبح تصاعد المطالب السياسية، ويحوّلها إلى متغير مرتبطٍ بتقدم مناطق الإعمار لا بتقدم السياسة.

عندما يصبح الحصول على الماء والغذاء والدواء هو الهم اليومي والأوحد لملايين البشر، فإن الطاقة المجتمعية تُستنزف بالكامل في صراع البقاء. هنا، يتحول الانتباه العالمي والفلسطيني على حد سواء. فالنقاش لا يعود عن حق العودة، أو حدود الدولة، أو السيادة على القدس، بل يصبح محصورًا في أسئلة لوجستية: كم عدد شاحنات الإغاثة التي ستعبر؟ ما هي نسبة سوء التغذية بين الأطفال؟ وأين يمكن نصب الخيام التالية للنازحين؟

بهذه الطريقة، تتحول فلسطين تدريجيًا إلى “أرض الحاجة”، وهي حالة مصممة لتدوم. إنها ليست مجرد أزمة مؤقتة يمكن حلها بوقف إطلاق النار، بل هي واقع جديد يتم ترسيخه لتصبح فيه “الحالة الإنسانية” هي الوضع الطبيعي. يتم وضع سياسات عالمية لإدارة هذه الأزمة، وتُعقد المؤتمرات لجمع التبرعات، وتصبح المنظمات الإغاثية هي الفاعل الرئيسي على الأرض، بينما تتوارى المطالب السياسية وتُهمش الأصوات التي تتحدث عن الحقوق والعدالة.

وهنا تكمن الخطة النهائية والأكثر دهاءً. عندما تصل الأوضاع إلى الحضيض، وتصبح إعادة إعمار غزة والتعافي من هذه الكارثة هي المطلب الأبرز، سيظهر السؤال السياسي مجددًا، ولكن بشروط مختلفة تمامًا. لن يكون السؤال “ما هي الحقوق السياسية للشعب الفلسطيني؟”، بل سيصبح “ما هو الثمن السياسي الذي يجب دفعه مقابل السماح بالتعافي؟”.

في هذا الواقع المُهندَس، يصبح “التعافي” نفسه ورقة مساومة في يد إسرائيل. الجواب على كيفية إعادة بناء ما تم تدميره سيكون مرتبطًا بشكل مباشر بحل سياسي يضمن أمن إسرائيل أولاً، مثل صيغة معدلة لحل الدولتين تكون منزوعة السيادة والسلاح، ومحكومة بترتيبات أمنية إسرائيلية دائمة. بهذا، لا يُمنح الحق السياسي كاستحقاق تاريخي، بل يُقدَّم كـ”مكافأة” أو “ثمن” للخروج من الجحيم الإنساني الذي تم خلقه عمدًا.

إنها استراتيجية تحويل القضية إلى أزمة، والأزمة إلى حاجة، والحاجة إلى أداة ابتزاز سياسي. إنها ليست مجرد إدارة صراع، بل هي هندسة دقيقة لواقع جديد، تكون فيه الحاجة هي السجن، والإغاثة هي السجان، والحل السياسي هو مفتاح الخروج الذي لا يملكه إلا من صنع الأزمة في المقام الأول.

عن Rita Chahwan

ريتا بولس شهوان، صحافية وباحثة ساهمت في عدد من الكتب منها "الكويت وإرادة الاستقلال في الوثائق العثمانية" و "ماذا فعل مدحت باشا في الخليج"(ذات السلاسل) وعملت في عدد من الصحف والمواقع الالكترونية العربية. تلقت تدريبات دولية على الاستقصاء وتخصصت في الاستقصاء الاجتماعي – الاقتصادي كما تولي اهمية كبيرة للشأن السياسي.

شاهد أيضاً

الأخبار»: هندسة «الغيريّة» واختراق الحصون الأكاديمية

في وقتٍ يبدو فيه الانقسام اللبناني أفقياً، يأتي العدد 5891 من جريدة «الأخبار» ليعكس محاولة …